湖北福彩网

                                                      湖北福彩网

                                                      来源:湖北福彩网
                                                      发稿时间:2020-08-05 02:15:51

                                                      “美国一直在营造一种‘灯塔’的神话,它将美国视为企业家精神、自由民主制度、个人权利的灯塔和护卫者,美国是‘山巅之城’,美国制度是放之四海而皆准的普遍制度。但从‘美国陷阱’的故事可以看出,所谓自由贸易和企业家精神其实是虚伪的,它背后是赤裸裸的政商勾结。美国对个人权利的尊重和护卫也是有瑕疵的,皮耶鲁齐的监狱生涯,充分揭示了这一点。”孔元说。

                                                      “对TikTok的恐惧源于其巨大的成功”

                                                      政商联手迫使外国公司落入“美国陷阱”

                                                      “美国陷阱”戳穿了关于美国社会的种种“神话”

                                                      “美国一些人毫不掩饰地宣称美国的目标就是建立一个主宰全球的‘新罗马帝国’。而这个‘新’,就在于将赤裸裸的军事征服尽可能隐蔽起来,更多采用法律规则、投资贸易、金融体系、知识产权、人权、法治和文化意识形态渗透等来征服和扩大全球市场。如果用约瑟夫·奈的概念来说,美国的全球霸权更多借助于‘软实力’和‘巧实力’。”强世功分析说,美国正是依靠军事的、经济的、法律的和文化的复杂手段,维持其全球霸权地位。任何一个国家如果政治上不服从美国,在经济实力上开始挑战美国,就会遭到美国采取各种办法系统打压,即便美国的盟国也不例外。比如法国人卡恩积极推动欧元与美元展开竞争,并主张欧洲与亚洲联合起来,在全球经济中拥有更大的发言权。当他准备参加法国总统竞选的时候,美国就在纽约以“性侵”的荒唐理由逮捕并起诉卡恩,虽然卡恩最终无罪释放,但他经此打击已错失参选法国总统的资格,黯然退出政坛。

                                                      “‘美国陷阱’具有双重含义。第一层含义,是指皮耶鲁齐被美国逮捕而陷入美国诉讼法中‘辩诉交易’的‘司法陷阱’;皮耶鲁齐被迫认罪后,落入‘美国陷阱’的第二层含义,即国家与国家之间展开经济竞争和政治竞争的‘经济陷阱’甚至‘政治陷阱’。‘美国陷阱’的运作逻辑就是政商合谋,打压竞争对手和可能威胁到美国利益的其他国家。”孔元分析。

                                                      奥恩当天召集紧急安全会议,指示军方做好爆炸后应对,要求有关部门为伤者提供免费救治,向遭受巨大损失或流离失所的家庭提供帮助。迪亚卜当天视察爆炸现场,随后宣布5日为全国哀悼日,并表示黎巴嫩将向国际社会寻求帮助。(海外网 耿佩)(图片来源:人民视觉)

                                                      “美国政府介入全球商业竞争,这是由美国国家性质所决定的。美国是典型的资本主义国家,资本主导国家决策,政府服务于资本家的利益。”北京大学法学院教授强世功指出,在美国社会,企业利益与国家利益深度捆绑。美国企业在全球经济竞争中的失败也必然导致美国在全球政治竞争中的失败。美国设计了精巧的“司法陷阱”和“经济陷阱”,用以捍卫美国企业在全球竞争中的绝对优势。正因为如此,美国政府可以对美国企业的竞争对手在关键时刻发起致命的精准打击。

                                                      过去一周,美洲区域新增病例超过100万例。美国和巴西的确诊病例数量占到整个美洲区域确诊病例总数的75%,占到全球确诊病例总数的41%,美国和巴西的死亡病例数量占到整个美洲区域死亡病例总数的59%,占到全球死亡病例总数的36%。哥伦比亚、墨西哥、秘鲁和阿根廷也出现了病例大幅增加。

                                                      备受用户青睐的TikTok在美国遭遇重创,其原因不是产品和服务不够好,不是失败在市场竞争中,而是因为美国政府的霸凌行为。对于热衷于标榜市场经济和公平竞争的美国来说,这是莫大的讽刺。